Відмінності між версіями «2009 рік»

Версія за 17:23, 18 березня 2013

ПОСІБНИКИ, МОНОГРАФІЇ

Збірник тестових завдань і методичних матеріалів з української мови. Посібник для слухачів підготовчих курсів та вступників до Львівської політехніки. Вид. 5-е, випр. та доп. / Укл.: Вознюк Г.Л., Василишин І.П. та ін. – Львів, 2009. – 340 с.

Культура ділового мовлення: Методичний посібник для практичних занять з української мови (за професійним спрямуванням)і самостійної роботи студентів/ Укладачі: Г.Л. Вознюк, С.З. Булик-Верхола, М.В. Гнатюк, І.Б. Ментинська, І.Д. Шмілик. – Навч. посібник. – Львів: Вид-во НУ “Львівська політехніка”, 2009. – 76 с.

Фаріон І.Д. Монографія. Мовна норма: знищення, пошук, віднова (культура мовлення публічних людей). – Івано-Франківськ: Місто НВ, 2009. – 330 с.

СЛОВНИКИ

Полюга Л.М. Словник українських морфем / Понад 45 000 слів. Вид. 3-тє, доповнене і виправлене. – Рекомендовано Міністерством освіти і науки України. – К.: Довіра, 2009. – 554 с.

ПУБЛІКАЦІЇ ВИКЛАДАЧІВ КАФЕДРИ

Булик-ВерхолаС.З. Назви струнних музичнихінструментів в українській мові //Українська термінологія і сучасність:зб.наук.праць, вип. VIII [відп. ред. проф. Л.О.Симоненко]. – К.: КНЕУ, 2009. – С. 186–189. Булик-ВерхолаС.З. Структурно-граматичнахарактеристика музичних термінів української мови // Вісник НУ «Львівськаполітехніка»: Проблеми української термінології № 648.– 2009. – С. 121–124. Булик-ВерхолаС.З. Формування і розвиток української термінології//Гуманітарні та соціальні науки //Матеріали І Міжнародної конференції молодихвчених HSS-2009. – Львів: Видавництво Національного університету “Львівськаполітехніка”, 2009. – С. 72–74. ВасилишинІ.П. Художньо-екзистенціальніособливості повоєнної лірики О.Стефановича. – Вісниківство: літературнатрадиція та ідеї: Збірник наукових праць, присвячений пам’яті Василя Іванишина.– Дрогобич, 2009. – С. 103-112. ВознюкГ.Л., Куньч З.Й. Мовнапідготовка студентів як невід’ємна складова вищої технічної освіти в контекстіБолонського процесу // Мова і час. Збірник наукових праць. – Донецьк: ДОННТУ,2009. – С. 20–23. ГнатюкМ.В. Асиміляція за м’якістю вграматиках С. Смаль-Стоцького і Ф. Ґартнера //Тези доповідейМіжнародної наукової конференції “Постать С. Смаль-Стоцького внаціонально-культурному житті Буковини кінця ХІХ – початку ХХ ст. і сучаснарецепція його доби” (19–21 лютого 2009 року). – Чернівці: Місто, 2009. – С.77–79. ГнатюкМ.В. Особливості вживаннядеяких прийменникових конструкцій // Гуманітарні та соціальні науки: МатеріалиІ Міжнародної конференції молодих вчених HSS-2009. – Львів: ВидавництвоНаціонального університету “Львівська політехніка”, 2009. – С. 76–80. ГнатюкМ.В. Реалізація фонеми /ы/ впівнічнолемківських переселенських говірках // Лемківський діалект узагальноукраїнському контексті / Укладачі Панцьо С.Є., Свистун Н.О. // Studiamethodologica. – Випуск 27. – Тернопіль: Редакційно-видавничий відділ ТНПУ ім.В. Гнатюка, 2009. – С. 66–70. ДрівкоН.З. Фраземи та чужомовніслова як засіб евфемізації мовлення // Матеріали І Міжнародної конференціїмолодих вчених HSS-2009. – Львів: Видавництво Національного університету“Львівська політехніка”, 2009. – С. 83–84. КуньчЗ.Й. Йоанникій Галятовський вісторії української риторики. – Українська національна ідея: реалії та перспективи розвитку. Випуск 21.– Львів: Вид-во Національного університету «Львівська політехніка», 2009. – С.25–29. КуньчЗ.Й. Роль Олекси Горбача установленні української риторики. – Український вимір. Міжнародний збірникінформаційних, освітніх, наукових, методичних статей і матеріалів з України тадіаспори. У 3-х т., – Т. ІІ. – Чернігів, ЧДПУ ім. Т.Шевченка, 2009. – С.104–108. МикитюкО.Р. Роль «Рускої граматики»С.Смаль-Стоцького і Ф.Ґартнера у становленні української граматичноїтермінології // Тези доповідей Міжнародної наукової конференції “ПостатьС. Смаль-Стоцького в національно-культурному житті Буковини кінця ХІХ –початку ХХ ст. і сучасна рецепція його доби” (19–21 лютого 2009 року). – Чернівці:Місто, 2009. – С. 66–67. МикитюкО.Р., Микитюк Ю.В. Стереотипи та упередження у вивченні іноземної мови //Наукове видання «Мова і культура», Т. VІІІ.– Київ, 2009. – С. 270–275. ПолюгаЛ.М. Зіставний аналіз слов’янськихмов у концепції Олександра Царука // Українська мова серед інших слов’янських:етнологічні та граматичні параметри. – Кривий Ріг, 2009. – С. 52–54. ПолюгаЛ.М. Історія українськоїлексикографії у роздумах Ю. Шеве­льова (На матеріалі праці "Українськамова в першій половині двадцятого століття (1900–1941). Стан і статус") //Вісник Харківського національного університету ім. В.Н.Каразіна, № 843. Серія –філологія. – Харків, 2009. – С. 7–15. ПолюгаЛ.М. Методичні засадилексикографічних праць// Наук.вісник Чернівецького ун -ту: Слов'янськафілологія На пошану проф. Н.Гуйванюк. Чернівці, 2009. Т. 78. – С. 57–62. ПолюгаЛ.М. Писемні пам'яткиЛемківщини – джерело вивчення загальноукраїнської мови// Лемківський діалект узагальноукраїнському контексті: Studiamethodologica/ – Тернопіль, 2009. – Вип. 27. – С. 13–15. ПолюгаЛ.М. Поєднання засадлексикології, теоретичної та прикладної лексикографії// Лінгвістична палітра/ Зб. наукових праць зактуальних проблем лігвістики. – Харків, 2009. – С.152–159. ПолюгаЛ.М. Професор Ірина Кочан: штрихи до портрета//Ірина Кочан. Бібліографічний покажчик. – Львів, 2009. – С. 5–8.

               Полюга Л.М.  Шлях української мови до нового тисячоліття // Рідне слово в етнокультурномувимірі// Мат. Другої Міжн. наук.- практ. конф. – Дрогобич, Посвіт, 2009. – С.24–35.

СередницькаА.Я. Ідеографічнакласифікація дієслівної лексики сучасної української мови (на матеріалі дієслівпереміщення) // Наукове видання «Мова і культура», вип. 10, т. ХІІ (112). – К.,КНУ ім. Т.Шевченка, видавничий дім Д.Бораго, 2009. – С. 100–107. Теглівець Ю.В. Емоційно-образнийкомпонент у структурі значення складених назв із семою ‘вода’ // Гуманітарні та соціальні науки: Матеріали І Міжнародної конференціїмолодих вчених HSS-2009. – Львів: Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2009. – С. 99 –101. Теглівець Ю.В. Ономасіологічна структура двокомпонентних складених назв із семою ‘вода’ // Вісник: Проблеми української термінології. – № 648 . – Львів: Національний ун-т “Львівська політехніка”,2009. – С. 30–33. Теглівець Ю.В. Основні групи складенихназв із семою ‘вода’ щодо мотиваційних процесів // Українськатермінологія і сучасність: Зб. наук. пр. – Вип. VIІІ [відп. ред. проф. Л.О. Симоненко]. – К.: КНЕУ,2009. – 316 с. – С. 232 – 235. ФаріонІ.Д. Брошура. Степан Бандера– практик, теоретик, містик націоналістичного руху. Лекція Ірини Фаріон знагоди столітнього ювілею Провідника. – Івано-Франківськ: Місто НВ, 2009. – 32с. + компакт-диск. ФаріонІ.Д. Життя у мові: МиколіЗубкову – 60 // Дивослово. – 2009. – № 9. – С. 58–59. ФаріонІ.Д. З вершин і низинсучасної політики // Слово Просвіти. 38 (519), 24–30 вересня 2009. – С. 3. ФаріонІ.Д. Степан Бандера –практик, теоретик, містик націоналістичного руху // Слово Просвіти. – Ч. 21. 28травня – 3 червня 2009 р. – С. 10; – Ч. 22, 4–10 червня 2009 р. – С. 5; – 23,11–17 червня 2009 р. – С.10. ФаріонІ.Д. Станіслав ОріховськийРоксоланин: мовно-етнічний портрет доби Відродження // Дивослово. – 2009. – №7–8. – С. 52–56. ФаріонІ.Д. Термін «руська мова» вконтексті історії мови. Міжнародна наукова конференція «Українська мова середінших слов’янських мов: етнологічні та граматичніпараметри». – Кривий Ріг, 5–6 листопада 2009 року. – С. 63–72. ШміликІ.Д. Лексико-стилістичнізасоби в мовленні реклами // Гуманітарні та соціальні науки: Матеріали І Міжнародної конференціїмолодих вчених HSS-2009. – Львів: Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2009. –С. 101–105.

ДОПОВІДІ ТАВИСТУПИ НА КОНФЕРЕНЦІЯХ

Булик-ВерхолаС.З. Назви струнних музичнихінструментів в українській мові //Міжнародна наукова конференція «Українськатермінологія і сучасність», (10–12 вересня 2009 р.). – Київ, 2009. Булик-ВерхолаС.З. Формування і розвиток української термінології// І Міжнародна конференція молодих вчених HSS-2009: Гуманітарні та соціальнінауки (Львів, 14–16 травня 2009). ВознюкГ.Л., Куньч З.Й. Мовнапідготовка в системі вищої технічної освіти як елемент виховання фаховоїкультури // Всеукраїнська науково-практична конференція «Українська мова внаціональному просторі». – Львів, 9–10 листопада 2009 р. ВознюкГ.Л., Куньч З.Й. Мовнапідготовка студентів як невід’ємна складова вищої технічної освіти в контекстіБолонського процесу // Всеукраїнська науково-практична конференція «Мова ічас». – Донецьк, 23–25 квітня 2009 р. ГнатюкМ.В. Особливості вживаннядеяких прийменникових конструкцій // І Міжнародна конференція молодих вченихHSS-2009: Гуманітарні та соціальні науки (Львів, 14-16 травня 2009). ГнатюкМ.В. Асиміляція за м’якістю вграматиках С. Смаль-Стоцького і Ф. Ґартнера // Між­народна науковаконференція “Постать Степана Смаль-Стоцького в національно-культурному життіБуковини кінця ХІХ – початку ХХ ст. і сучасна рецепція його доби” (Чернівці,19-21 лютого 2009). ГнатюкМ.В. Реалізація фонеми /ы/ впівнічнолемківських переселенських говірках // Міжнародна діалектологічнаконференція “Лемківський діалект у загальноукраїнському контексті” (Тернопіль,2-3 квітня 2009). ГнатюкМ.В. Повноголосся впівнічнолемківських переселенських говірках // Наукові читання, присвяченіпам’яті Інни Петрівни Чепіги (Київ, 26травня 2009). ДрівкоН.З. Фраземи та чужомовніслова як засіб евфемізації мовлення // І Міжнародна конференція молодих вченихHSS-2009: Гуманітарні та соціальні науки (Львів, 14–16 травня 2009). КуньчЗ.Й. Роль Олекси Горбача установленні української риторики //Міжнародна наукова конференція «Українство у світі: Україна є там, деживуть українці» – 15–17 травня 2009 р. м. Чернігів. МикитюкО.Р. Роль «Рускої граматики»С.Смаль-Стоцького і Ф. Ґартнера у становленні української граматичноїтермінології //Міжнародна наукова конференція “Постать С. Смаль-Стоцькогов національно-культурному житті Буковини кінця ХІХ – початку ХХ ст. і сучаснарецепція його доби” (Чернівці, 19–21 лютого 2009 року). МикитюкО.Р. Самобутність українськоїполітичної системи // Міжнародна наукова конференція «Українська мова середінших слов’янських: етнологічні та граматичні параметри». – Кривий Ріг, каф.української мови КДПУ 5–6 листопада 2009 р. Теглівець Ю.В. Емоційно-образнийкомпонент у структурі значення складених назв із семою ‘вода’ // І Міжнароднаконференція молодих вчених «Гуманітарні та соціальні науки 2009». Львів, 14–16травня 2009 р. Теглівець Ю.В. Основні групи складенихназв із семою ‘вода’ щодо мотиваційних процесів//Міжнародна наукова конференція «Українська термінологія і сучасність». Київ,10–12 вересня 2009 р. ФаріонІ.Д. Історія статусуукраїнської мови у давню та середньоукраїнську добу в розмислах Юрія Шевельова// Наукові читання, присвячені 100-літтю Юрія Шевельова (Шереха). 26–30 січняДні науки НаУКМА, 2009. – Київ. ФаріонІ.Д. Лінгвонім мова в контексті позамовних чинників / VІ Всеукраїнський соціолінгвістичний семінар.Львівський національний університет. 27 березня 2009 року. – Подано до друку доуніверситетського наукового збірника в Ужгороді. ФаріонІ.Д. Соціальна зумовленістьатрибутивів руський (-а), простий (-а) з метатерміном мова (язик): діахроннийаспект // Всеукраїнська науково-практична конференція «Українська соціо­лінгвістикапоч. ХХІ ст.: напрями, перспективи розвитку». 13–15 жовтня 2009 р. – Київ,Інститут української мови. ФаріонІ.Д. Термін «руська мова» вконтексті історії мови. Міжнародна наукова конференція «Українська мова середінших слов’янських мов: етнологічні та граматичніпараметри». – Кривий Ріг, 5–6 листопада 2009 року. ФаріонІ.Д. Термін «слов’янськамова» як вияв мовної свідомости (кінець ХVI – перша чверть XVII століття)// Наукові читання, присвячені пам’яті Інни Петрівни Чепіги. 26 травня 2009. –Київ, Інститут української мови. ФаріонІ.Д. Франкова інтерпретація лінгвономенів мова – язик:діахронний аспект / Нагуєвицькі читання – 2009: Іван Франко і парадигми соціально-гуманітарних наук початку ХХІстоліття. Нагуєвичі, 27 серпня 2009 р. – Дрогобич, 2009. ШміликІ.Д. Лексико-стилістичні засоби в мовленні реклами // І Міжнароднаконференція молодих вчених HSS-2009: Гуманітарні та соціальні науки (Львів,14-16 травня 2009).