Відмінності між версіями «2006 рік»

Версія за 00:09, 16 березня 2013

ПОСІБНИКИ, МОНОГРАФІЇ

Збірник тестових завдань і методичних матеріалів з української мови. Посібник для слухачів підготовчих курсів та вступників до Львівської політехніки. Вид. 2-е, випр. та доп. / Укл.: Вознюк Г.Л., Василишин І.П. та ін. – Львів, 2006. – 340 с.

Куньч З.Й. Монографія: Українська рито­рична термінологія: історія і сучасність. – Львів: Видав­ництво На­ціо­наль­ного уні­вер­ситету “Львів­ська політехні­ка», 2006. – 216 с.

Микитюк О.Р. Сучасна україн­ська мова: Морфо­логія (іменник, прикметник). Конспект лекції для студентів спеціальності “Прикладна лінгвістика”. – Навч.-метод. посібник. – Львів: Видав­ництво Націо­наль­ного уні­верситету “Львівська політехніка”, 2006. – 52 с.

Середницька А.Я., Куньч З.Й. Українська мова професійного спілкування: Ме­то­дичні вказівки та практичні завдання для самостійної робо­ти студентів економічних спеціальностей. – Навч.-метод.посібник. – Львів: Видав­ництво Націо­наль­ного уні­верситету “Львівська політехніка”, 2006. – 72 с.

Фаріон І.Д. Монографія: Мова – краса і сила. Суспільно-креативна роль української мови в ХІ – середині ХІХ ст. – Львів: Видав­ництво На­ціо­наль­ного уні­вер­ситету “Львів­ська політехні­ка”, 2006. – 168 с.

СЛОВНИКИ

Загородній А.Г., Вознюк Г.Л. Акції. Акціонерні товариства: Тер­мі­нологічний словник. – К.: Кондор, 2006. – 84 с.

Загородній А.Г., Вознюк Г.Л. Зовнішньоекономічна діяльність: Термінологічний словник. – К.: Кондор, 2006. – 168 с.

Загородній А.Г., Вознюк Г.Л. Ринок фінансових послуг: Терміно­ло­гіч­ний словник. – Львів: Бескид Біт, 2006. – 700с.

Полюга Л.М. Повний словник антонімів україн­ської мови. – К.: Довіра, 2006. – 510 с.

Полюга Л.М. Словник синонімів української мови. – Вид 2-е. – К.: Довіра, 2006. – 478 с.

ПУБЛІКАЦІЇ ВИКЛАДАЧІВ КАФЕДРИ

Булик-Верхола С.З. Запозичення в му­зичній терміно­ло­гії української мо­ви. – Вісник НУ “Львівська полі­техніка” № 559. “Проблеми укра­їн­­­ської терміно­логії”. – Львів: Вид-во НУЛП, 2006. – С.252–254.

Булик-Верхола С.З. Музична лексика Х – ХVІ століть // Віс­ник Львівського університету. Серія філологічна. – Вип. 38. Ч.І. – Львів, 2006. – С. 57–63.

Василишин І.П. Апокаліптичні візії О.Стефановича як екзистенційно-філо­софське трактування смерті епохи й людини / Сучасний погляд на літературу: Збірник наукових праць. – Вип.10. – К., 2006. – С. 290–304.

Гнатюк М.В. Напрями функціо­ну­вання лемків­ських говірок в україн­сько-поль­ському контину­умі. – Мовні поль­сько-україн­ські контакти. Сесія міжна­родної школи гумані­тар­­них наук Східної і Цент­ральної Європи. Нові методології досліджень і навчання. – Варша­ва, 2006. – С. 17–20.

ГолубінкаН.І. Національна ідея якзмістовий фактор сучасних засобів масової інформації // Зб. матеріалів науко­во-технічноїкон­ференції науково-педаго­гічних працівників 21–22 березня 2006 р. – Львів:Інститут підприємни­цтва і прогре­сивних техно­ло­гій, 2006. – С. 104. КуньчЗ.Й. Помилкові моделі вморфолого-син­таксичній катего­рії “прикметник” та способи їх усунення // Зб.матеріалів Міжву­зівської науково-технічної конфе­рен­ції науково-педагогічнихпрацівників 21–22 березня 2006 року. – Львів: Ліга-Прес, 2006. – С. 115–116. КуньчЗ.Й. Співвідношенняінтернаціонального й національного в українській риторичній термінології XVII ст. // Проблеми української термінології.Вісник Нац. ун-ту “Львівська політехніка”, № 559. – Львів: Вид-во НУЛП, 2006. –С. 198–201. ЛитвинО.Г. Деякі проблеми унорму­ванняукраїнської тех­нічної терміно­логії // Зб. ма­теріалів Міжву­зівськоїнаук.-техн.конф. науко­во-педагогічних працівників (21–22 березня 2006). –Львів, 2006. – С. 117–118. МикитюкО.Р. Іван Верхратськийяк термінолог // Вісник НУ “Львівська політехніка” № 559. Проблемиукраїнської термі­нології. – Львів: Вид-во НУЛП, 2006. – С. 40–43. МикитюкО.Р. Сучасне мовлення яквіддзеркалення постколоніального суспільства // Зб. наукових працьнауково-дослідно­го інституту українознавства. Том ІХ. Тематич­ний випуск“Українська мова вчора, сьогодні, завтра в Україні і світі” / За заг.ред. проф.П.П.Коно­нен­ка. – Київ, 2006. – С. 126–133. МикитюкО.Р. Сучасне мовлення яквіддзеркалення постколоніального суспільства // Українознавство. Номер 1 / Заред. Петра Кононенка. – Київ, 2006. – С. 143–146. НаконечнаГ.В. Про категоріяль­нийстатус імен­ни­ка “Толстой” в українській мор­фології // Зб. ма­теріалів Міжву­зівськоїнаук.-техн.конф. науко­во-педагогічних працівників (21–22 березня 2006). –Львів, 2006. – С. 124–125. НаконечнаГ.В. Семантичні моди­фікаціїбогословіз­мів як основа конструювання нових терміно­систем // Гумані­тар­ніпроблеми становлення су­час­ного фахів­ця. Матер. VII Все­укр. наук.-практ. конф. (29–31 бе­рез­ня 2006 р.)Т. 3. – Київ, 2006. – С. 33–34. ПолюгаЛ.М. Основні засадисловникарської праці (Роздуми лексикографа). – Східнослов’ян­ські мови в їхісторичному роз­витку. Зб. наук. праць, присвяче­них 100-річчю від дня народж.проф. С.Самій­лен­ка. – Запоріж­жя, 2006. – С. 107–115. ПолюгаЛ.М. Професор Г. Ф. Шило тайого “Наддністрян­ський регіональ­ний словник” // Шило Г.Ф. Наддністрян­ськийрегіональ­ний словник. – Львів, 2006. – С. 18–27. ПолюгаЛ.М. Словники спорід­ненихтерміноло­гічних систем у процесі розвитку сучасної україн­ської термінології // Проблеми україн­ської термінології / Зб. 9-ої Міжнарод. наук. конф. –СловоСвіт 2006. – Львів, 2006. – С.38–41. ПолюгаЛ.М. Українське слов­ництвона перело­мі тисячоліть // Українознавчі студії. – Наук.-теорет. журн. Ін-туукраїнознавства при Прикарпат­сько­му нац. ун-ті ім. В.Сте­фа­ни­ка. – 2005, 2006.–№ 6-7. – С.17 – 25. СередницькаА.Я. Структура семан­тичногополя дієслів ходи в ідеографічному словнику дієслів переміщення // Проблемиукраїн­ської термінології. Вісник Нац. ун-ту “Львівська полі­техніка”, № 559. –Львів: Вид-во НУЛП, 2006. – С. 96–99. СтукалоІ.Д. Проблеми варіант­ності умовознав­стві // Вісник Львів­ського університе­ту. Серія філологіч­на. Випуск38, ч.1. – Львів, 2006. – С. 24–31. ТеглівецьЮ.В. Роль оцінного компонентау семантичній струк­турі складених термі­нів із семою “вода” // Пробле­миукраїнської термінології. Вісник Нац. ун-ту “Львівська полі­техніка”, № 559. –Львів: Вид-во НУЛП, 2006. – С. 63–66. ФаріонІ.Д. Доля мови-заво­йов­ниці(або про мову як про засіб спотворення світу). – Мова і культура. – Випуск 8. –Том 1. – К., 2005. – С.158–165. ФаріонІ.Д. Дух, що тіло рве до бою.– газ. Слово Просвіти. – Ч.34 (359). – 24 –30 серпня 2006 року. – С. 7. ФаріонІ.Д. Людину видно по словах,бика по рогах, а депутата... (суржикові нотат­ки з сесій Львів­ської обласноїради). – газ. Львівська газета. – № 106 (913). – 16 – 18 червня 2006 р. – С.4. ФаріонІ.Д. Людину видно по словах,бика по рогах, а депутата... (суржикові нотат­ки з сесій Львів­ської обласноїради). – газ. Слово Просвіти. – Ч.26 (351). – 29 черв­ня – 5 липня 2006 р. – С.7. ФаріонІ.Д. Мова створила нашудержаву. – Поступ. – 10 квітня 2006 року № 76. – С. 10. ФаріонІ.Д. Мова створила нашудержаву. – Журнал “Універсум”. – № 3–4. – січень-лютий 2006 року. – С. 23. ФаріонІ.Д. Мова як засібспотворення світу. – Журнал “Медіа­кри­­тика”. – № 12. – 2006. – С. 19–23. ФаріонІ.Д. Мовна ієрархія в Українікрізь призму освітньої і ділової сфери (друга половина XVI – перша половина XVII століть). – К., 2006. – С. 63–65. ФаріонІ.Д. Намальована мова. – газ.Літератур­на Україна. – 8 червня 2006 року. – С.1. ФаріонІ.Д. Пропала грамота. –Експрес. – 7-14 вересня 2006 р. № 104 (2961). – С. 1, 12. ФаріонІ.Д. Сесійні зали чи мовнісмітниська? (антисуржикові нотатки). – Журнал “Урок української”. – № 8–9. – С.22–23. ФаріонІ.Д. Словотвірні норми вконтексті національно-культурних орієнтацій. – Журнал “Педагогіч­на думка”. – №1. – 2006. – С. 22–35. ФаріонІ.Д. Суб’єктивні роздуми надКалинцевими звукосимволами. – Журнал “Урок української”. – 2006. – № 3–4.– С. 31–33. ФаріонІ.Д. Суспільний статусукраїнської мови в добу Литовського князівства і Речі Посполитої. – Збірникнауко­вих праць: Україн­ська мова вчора, сьогодні, завтра в Україні і світі. –К., 2006. – С. 98–115. ФаріонІ.Д. Суспільно-куль­турніпередумови престижу україн­ської мови у ХХ столітті. – Краків, 2006. – С.83–86. ФаріонІ.Д. Українська мова як засібідентифі­кації українців у постколоніальній Україні // Діаспо­ра якчинник утвердження держави Україна у міжнародній спільноті. Тези доповідей. 8 –10 березня 2006 року. – Львів, 2006. – С. 315–317. ФаріонІ.Д. Українці та мовнаполітика. – газ. Слово Просвіти. – Ч.25 (350). – 22 – 28 червня 2006 року. – С.1, 4. ФаріонІ.Д. Франкова візія історіїукраїнської мови (ХI – ХVIII ст.). – Журнал ”Дивослово”. – № 10. – 2006. –С. 35–39.

ДОПОВІДІ ТАВИСТУПИ НА КОНФЕРЕНЦІЯХ

Булик-ВерхолаС.З. Запозичення в му­зичнійтерміно­ло­гії української мо­ви // 9-а Міжнародна наукова кон­ференція “Проблемиукраїн­ської термінології”. – Львів, 19–21 вересня 2006. ГнатюкМ.В. Напрями функціонуваннялемківських говірок в україн­сько-польському континуумі // “Мовні поль­сько-українськіконтакти”. Сесія міжнародної школи гумані­тар­них наук Східної і Цент­ральноїЄвропи. Нові методології досліджень і навчання. – Варшава, бере­зень-квітень2006. ГолубінкаН.І. Активізація уваги читачазасобами лексики // Четверті Тикторівські читання “Видав­ни­ча справа в сучас­номусвіті: традиційне і новіт­нє”. Наукова конференція. –25–28 жовтня. Львів,Академія друкарства, 2006. ГолубінкаН.І. Національна ідея якзмістовий фактор сучасних засобів масової інформації // Науково-технічнаконференції науково-педаго­гічних працівників 21–22 бе­резня 2006 р. – Львів,Інститут підприємни­цтва і прогре­сивних техно­ло­гій, 2006. ДрівкоН.З. Словники спорідненихтермінологічних систем // 9-а Міжнародна наукова конференція “Проблеми україн­ськоїтермінології”. – Львів, 19–21 вересня 2006. КуньчЗ.Й. Помилкові моделі вморфолого-син­таксичній катего­рії “прикметник” та способи їх усунення // Міжву­зівськанауково-техніч­на конфе­рен­ція науково-педаго­гіч­них працівни­ків 21–22 берез­ня2006. КуньчЗ.Й. Співвідношення інтерна­ціональногой національ­ного в українській риторичній термінології // 9-а Міжнароднанаукова кон­ференція “Проблеми україн­ської термінології”. – Львів: СловоСвіт,19–21 вересня 2006. ЛитвинО.Г. Деякі проблеми унорму­ванняукраїнської технічної термінології // Міжву­зівська науково-техніч­на конфе­рен­ціянауково-педаго­гіч­них працівни­ків. – Львів, 21–22 берез­ня 2006. МикитюкО.Р. Іван Верхратськийяк термінолог // 9-а Міжнародна наукова кон­ференція “Проблеми україн­ськоїтермінології”. – Львів, 19–21 вересня 2006. МикитюкО.Р. Мова як складованаціональної ідеології // XVМіжнародна наукова конференція “Мова і культура” ім. проф. Сергія Бурого. –19–23 червня 2006. НаконечнаГ.В. Про категоріяль­нийстатус імен­ни­ка “Толстой” в українській мор­фології // Міжву­зівськанауково-техніч­на конфе­рен­ція науково-педаго­гіч­них працівни­ків. – Львів,21–22 берез­ня 2006. НаконечнаГ.В. Семантичні моди­фікаціїбогословіз­мів як основа конструювання нових терміно­систем // “Гумані­тар­ніпроблеми становлення су­час­ного фахів­ця”. – VII Все­укр. наук.-практ. конф. – Київ, 29–31 бе­рез­ня2006. ПолюгаЛ.М. Г.Ф. Шило та його “Регіо­наль­нийсловник наддністрянських говорів” // “Пам’яті профе­сора Г.Шила”. 95років від дня народження.23. 05.2006 р. – Дрогобицький національний університетім. І.Франка. ПолюгаЛ.М. За бортом 50-титомникаІвана Франка // “Круглий стіл “І.Франко: ево­люція світогляду і сучасна інтер­претаціятвор­чості”. – м.Львів, Будинок учите­ля,16.03.2006. ПолюгаЛ.М. “І підеш ти в мандрівкустоліть з мого духа печат­тю” (І.Франко про джерела збагачен­ня національноїмови, культури, інтелекту)” // Міжнародний науковий конґрес “Іван Франко: дух,наука, думка, воля”. – Львів, 27.09. – 01.10.2006. ПолюгаЛ.М. Концепція держав­ноїмовної політики в Украї­ні // Учительська конференція в Будинку вчителяна тему “Вихо­вуй­мо патріотів”. – Львів, 21.09.2006. ПолюгаЛ.М. Основні засади словни­карськоїпраці (Роздуми лексикографа) // Всеукр. наук. конф. “Східно­слов’янські мови вїх історич­ному розвит­ку” (до 100-річчя від дня народж. професора С.Самій­­лен­ка.– Запоріжжя, 12–13 .10.2006. ПолюгаЛ.М. Словники спорід­ненихтермінологічних систем у процесі роз­витку сучасної україн­ської термінології// 9-а Міжнародна наукова кон­ференція “Проблеми україн­ської термінології”. –Львів: СловоСвіт, 19–21 вересня 2006. СередницькаА.Я. Ідеографічні словники таперспективи їхнього ви­користання (На матеріалі ідеографічного словника дієслівпереміщення су­часної української мови) // Міжнародна науково-методич­наконференція “Теорія і практика викладання україн­ської мови як іноземної”. –Львів, 27–28 жовтня 2006. СередницькаА.Я. Структура семан­тичногополя дієслів ходи в ідео­графічному словнику дієслів переміщення // 9-а Міжнароднанаукова кон­ференція “Проблеми україн­ської термінології”. – Львів, 19–21вересня 2006. СередницькаА.Я. Функціонування семан­тичногополя дієслів ходи у мовленні студен­тів технічних спеціаль­ностей // Міжнароднанаукова конфе­ренція пам’яті доктора філо­логічних наук, проф. С.В.Сем­чинського“Філологічна спад­щина професора С.В.Семчин­сько­го і сучасність”. – Київ,17–18 травня 2006. ТеглівецьЮ.В. Роль оцінного компонентау семантичній струк­турі складених термі­нів із семою “вода” // 9-а Міжнароднанаукова кон­ференція “Проблеми україн­ської термінології”. – Львів, 19–21вересня 2006.